2015-06-04, 23:57
Схемы водяного тёплого пола Расчёт схемы Трубы для водяного тёплого пола Утеплитель для водяного тёплого пола Стяжка для тёплого пола Укладка водяного тёплого пола
Поговорим про водяной тёплый пол, и рассмотрим нюансы изготовления, зная которые мастеровитый человек, сможет самостоятельно сделать его для своего дома или квартиры.
По поводу «как сделать», в интернете столько информации, что запросто съедет крыша, и тут нет ничего удивительного.
Каждый сантехник - пуп земли, и делает только так как надо, а остальные делают не правильно. Отсюда так много советов, причём один мудрёнее другого. Не стоит за это ругать сантехников, такая уж сложилась специфика профессии.
Я не являюсь сантехником в чистом виде, но как универсалу, мне не раз приходилось делать водяной тёплый пол, и наблюдать как он себя ведёт процессе эксплуатации.
Начнём со схем.
Схемы водяного тёплого пола
Наиболее распространёнными являются три схемы тёплого пола: змейка, змейка+змейка, спираль.
Выбор схемы зависит от формы и размера помещения или участка, который предполагается обогреть.
Рассмотрим по порядку.
1. Змейка — самая простая в изготовлении. Но такой контур здорово сажает рабочее давление, и в результате, после 10-12 витков, возникает ощутимая разница между температурой в начале и конце контура.
Поэтому, змейку лучше использовать на маленьких участках, на три-четыре витка, таких как подоконники, входные и туалетные «коврики».
2. Змейка+змейка — тоже подсаживает давление, но разница температур в начале и конце контура, у неё гораздо меньше.
Получается так потому, что у неё число витков подачи в два раза меньше, чем у змейки, и в конце контура, подача переходит в обратку, идущую параллельно и рядом с подачей.
Исходя из этого, такую схему лучше применять для узких и длинных коридоров, где сделать спираль затруднительно, а змейка даст разницу температур по противоположным концам.
3. Спираль — не сажает давление. Напор что на выходе из коллектора, что на выходе из спирали, одинаковый, даже при длине контура 100 м.
Спираль подходит для больших помещений. Распределение тепла в ней идёт равномерно, так как и подача и обратка у неё идут параллельно .
Расчёт схемы водяного тёплого пола
Длина контура определяется по формуле 1 м 2 площади пола х 4-5 п. м. трубы + расстояние между контуром и коллектором умноженное на 2.
4 или 5 метров трубы, класть на квадратный метр, зависит от теплоустойчивости помещения. Если помещение хорошо держит тепло, и расположено над другим отапливаемым помещением, то достаточно 4-х метров.
Исходя из этого, расстояние между магистралями составляет 20 или соответственно 16-17 см.
Чтоб визуально представить расположение контура по месту, нарисуем план монтажа.
Делается это так: берётся школьная тетрадь в клеточку, и в масштабе 1 Х 20, рисуется план помещения.
Затем в этом же масштабе, рисуется нагревающий контур. Две клеточки — 20 см, как раз шаг магистралей. Благодаря такой схеме, и в витках потом не ошибётесь, и длину трубы высчитаете с минимальной погрешностью.
Погрешность, кстати, всегда должна быть плюсовой .
По поводу того, из какой трубы лучше сделать тёплый пол, сломано немало копий. Фанатов у каждого материала хватает, и каждый утверждает, что труба которую он рекомендует — самый лучший вариант.
Давайте поразмышляем, о трубах из тех материалов, с которыми я сталкивался по работе, и которые применяются в изготовлении водяного тёплого пола.
1. Гладкая нержавейка, или медь (близки по результатам и затратам).
Достоинства:
а) внутренний диаметр трубы в местах соединения не сужается, что облегчает ход теплоносителя;
б) легко ремонтируется при повреждении;
в) прочная, даже при попадании в залитую стяжкой трубу буром перфоратора, она мнётся, но не прорваться сразу в отличие от пластиков, которые чуть тронь, и уже дыра.
г) экологически чистый материал.
Можно ещё порассуждать о теплоотдаче, примесях, кристаллической структуре металла, и том, какой длины волну инфракрасного излучения генерирует медь, но это уже для теоретиков, и любителей поспорить. И единого мнения Вы нигде не найдёте. А к практике это не относится.
Недостаток этих материалов — дороговизна. Что материал, что работа, стоят дорого. Не каждому по карману.
2. Гофрированная нержавейка.
Да-да делают и из такой тёплый пол. Зачем, я честно говоря так и не понял. Дорого. Для ремонта потребуется оборудование и мастер, которых хрен найдёшь. Как гофра влияет на ход теплоносителя, тоже не понятно.
3. Полипропилен.
Легко сделать и легко ремонтировать. Не требует неразрывности, как металлопластик. В любом месте ставится муфта и нет проблем.
Проблемы проявляются в другом:
а) после монтажа требуется опрессовка, чтоб проверить сварные соединения.
б) у полипропиленовой трубы толстая стенка, что уменьшает теплоотдачу.
в) внутренние наплывы, при небрежном исполнении, увидеть которые невозможно.
4. Металлопластик.
Оптимальный материал для водяных тёплых полов. Он прошёл проверку временем, прост в монтаже, доступен по цене.
Металлопластиковая труба в полной мере отвечает требованиям предъявляемым к водяному тёплому полу, за исключением экологичности.
Нюансы монтажа:
а) непрерывность контура, так как фитинг металлопластика сужает проходной диаметр на половину.
б) на закрытых участках (стяжка, толща стены, короб без доступа) применяется только обжимной фитинг, так как он не течёт после отключения тепла, чего не скажешь о резьбовом.
Выбор производителя:
а) дорогие и надёжные: бельгийская Henco и итальянская ValTec.
б) по средней цене и надёжные: российские Sanmix и РВК.
в) дешёвые и ненадёжные: китайская Lemen.
Результат применения Lemen:
Труба проработала 2 года, и хозяин постоянно подпитывал котёл, пока наконец вода не проступила наружу.
Я грешным делом даже подумал, что этому крутому перцу специально подрезали трубы во врем укладки, настолько ровненькая получилась трещинка, но потом, при дальнейшем демонтаже она ещё пару раз треснула сама у меня в руках.
Из этого следует, что цена металлопластиковой трубы, не та позиция, на которой целесообразно экономить.
5. Прошивной полиэтилен.
Пока я с ним не работал. Причина тому — не лестные отзывы от, заслуживающих доверие, коллег по цеху.
Если Вас прельстит этот материал, по причине низкой цены, то покопайте в сторону дополнительных материалов, необходимых для монтажа и поинтересуйтесь окончательной стоимостью.
Диаметр трубы.
Сделать точный расчёт, а потом и вывод, какая труба лучше Ø16 или Ø20, трудно, да и не нужно.
Эту воду в ступе давно толкут на форумах, и нигде нет единого мнения и единой формулы расчёта.
Если уж копать до конца, то для этого требуется куча исходных характеристик. Это характеристики теплоносителя, материала трубы, котла, качества газа.
Практический опыт мне подсказывает, что если сделать точный расчёт, то заметной разницы не получится, за исключением цены.
На картинках ниже, где я покажу процесс монтажа, труба Ø20, хотя я предпочитаю Ø16 но это уже бзик хозяина коттеджа. Никакие убеждения не пробили его железную логику: чем толще — тем лучше. Цена вопроса там замыкала список.
А уж после того, как он меня между делом спросил: «А труба Ø25 бывает?», я предпочёл закрыть эту тему, чтоб не нарваться на укладку 25-ой. С него станется.
Утеплитель для водяного тёплого пола
То, что отражать тепло снизу контура нет смысла, сомнений ни у кого не вызывает, однако в тех случаях, когда нужно отсечь поступления холода извне, утеплитель под тёплый пол необходим.
То есть, если пол над холодным подвалом, или на бетонном основании, которое лежит на земле, или под ним открытая улица.
Рассмотрим утеплители которые применяются в таких случаях.
1. Монтаж на пенопласт. Затем, на него кладочная сетка, трубы и дальше предполагается армированная стяжка.
Что получается: тонкая (5 -6 см.) монолитная армированная плита пронизанная расширяющимися и сужающимися трубами, лежит на рыхлом пенопласте.
То что она растрескается — очевидно. Арматура не даст развалиться, но так как нагрузка на стяжку динамическая, то шевеление неизбежно. А где шевеление, там и медленное разрушение.
2. Монтаж на пеноплекс. Пеноплекс жёсткий материал, и выдержит динамические нагрузки, но эта жёсткость предъявляет жесткие требования к ровности основания.
Достоинства:
а)Хорошая тепло и звуко изоляция
Недостатки:
а) Толщина 30 мм и выше
б) Требует идеальной ровности основания. Лист пеноплекса, при неровностях основания даже в 5 мм, начнёт топорщиться, а значит и шевелиться. Если притянуть лист зонтиками, изгиб листа создаст пустоту снизу, а пустота — потенциальная трещина стяжки.
3. Монтаж на пенофол. Пенофол — вспененный фольгированный полиэтилен.
Достоинства:
а) Не дорогой. Цена при толщине 5 мм. 45 руб за м 2
б) Плотно ложится на неровное основание.
в) Хорошая тепло и звуко изоляции.
г) Отражает инфракрасное излучение.
Недостатки:
а) Стяжка толщиной 60 мм. и выше сдавливает пенофол, отчего он теряет часть своих свойств.
4. Укладка контура на керамзит.
Керамзит применяется в тех случаях, когда нужно поднять пол сантиметров на 15-20. Из керамзита делаем керамзитобетон, так как тёплому полу требуется жёсткое основание, и из него уже ровную стяжку.
Дополнительного утепления не требуется.
Часто стяжку для тёплого пола, приходится делать в два этапа. И вот почему:
Толщина стяжки над трубой, для равномерного прогрева, должна составлять 35 мм., с допуском ±5 мм. Выдержать этот размер можно только на ровном основании.
Уложенная труба имеет некоторую волнистость, и если эта волнистость наложится на волнистость основания, к которому труба крепится, то выдержать этот размер по площади не получится.
Поэтому, первым делом нужно «стрельнуть» плоскость основания, и если искривление окажется 0,5-1 сантиметра, то это основание требует выравнивания.
Второй момент — стяжка толще 70 мм. В этом случае основание нужно приподнять, то есть сделать первую стяжку, к которой и крепиться труба, затем вторую финишную стяжку.
На картинках ниже следующие исходные:
Толщина стяжки — 120 мм., толщина первой стяжки 65 мм., труба — 20 мм. толщина финишной стяжки 55 мм.
Вот такое было основание:
Прежде чем начать заливку, необходимо закрыть все, имеющиеся в перекрытии, монтажные отверстия. Можно пеной, можно утеплителем на основе стекловаты.
Как сделать ровную стяжку я описал в статье , поэтому здесь повторяться не буду. Покажу только результаты.
